|
Array (
[0] => "vkbqokq4elq1"
[1] => "vkbqokxwy5sf"
[2] => "vkpfi4h0jdro"
[3] => "vkbqol519osg"
[4] => "podcast"
[5] => "Artikel"
[6] => "agenda"
[7] => "vkbqolj0axsi"
[8] => "vkbqoloz4hsj"
[9] => "vkbqolvtbcsk"
[10] => "vkbqom77jpz5"
[11] => "vkc6f80vbfyq"
)
AI als nutsfunctie
Marleen Stikker
Deze speciale editie staat in het teken van AI en quantumtechnologie. Acht auteurs – (oud-)politici en experts – analyseren wat deze ontwikkelingen betekenen voor de Nederlandse en Europese politiek.
Hun diagnose is helder: de technologie ontwikkelt zich sneller dan de politiek kan bijbenen. Ewout Irrgang waarschuwt dat overheidsorganisaties niet klaar zijn voor quantum. Isa Kahraman roept op tot internationale kaders voor AI in oorlogsvoering. Esther van Egerschot en Marco Florijn stellen dat een cultuuromslag nodig is. Jan Valize bepleit dat, ondanks vele rapporten, focus mist.
Gelukkig zijn er ook oplossingen. Barbara Kathmann en Van Egerschot schetsen hoe publieke waarden digitaal beschermd kunnen worden. Jesse Six Dijkstra bepleit een Europees antwoord via het Rijnlandse model en Danai van Weerdenburg ziet in de taalmodellen een mogelijkheid tot meer actief burgerschap.
Marleen Stikker opent met een kritische blik op de ‘adopt or die’-redenering, en pleit voor Public AI als alternatief voor Big Tech-afhankelijkheid. Volgens haar moet Europa technologie niet zien als race, maar als publieke infrastructuur – vergelijkbaar met dijken en drinkwater.
|
Digitaal bestuur
|
 |
|
|
|
|
|
Handelen in een onzekere wereld
|
Artikelen
|
|
Ewout Irrgang
|
Onlangs bracht de Algemene Rekenkamer het rapport Focus op Quantum uit, waarin blijkt dat weinig overheidsorganisaties voorbereid zijn op de potentiële gevaren van quantumtechnologie. Algemene Rekenkamerlid en oud-politicus Ewout Irrgang betoogt dat de samenleving moet leren van de opkomst van AI om zich voor te bereiden om quantum – net zoals er geleerd is van de watersnoodramp in 1953.
Lees verder ›
|
|
|
|
AI en Quantum vragen om herijking van Nederlands beleid voor digitale soevereiniteit
|
|
|
Barbara Kathmann en Esther van Egerschot
|
|
Door razendsnelle technologische ontwikkelingen bevindt de overheid zich in een structureel kwetsbare positie. Barbara Kathmann en Esther van Egerschot bespreken hoe publieke waarden ook in de toekomst kunnen worden beschermd, om zo een weerbare en democratisch verantwoorde toekomst tegemoet te gaan.
|
|
|
|
@Grok, is dit waar?
|
|
|
Danai van Weerdenburg
|
Het vertrouwen in de politiek is recentelijk ontegenzeggelijk gedaald. Tegelijkertijd gebruiken steeds meer burgers AI om zich te informeren – ook over de politiek. Danai van Weerdenburg ziet dit als een positieve ontwikkeling, die actief burgerschap kan bevorderen en beter bestuur kan doen initiëren.
Lees verder ›
|
|
|
|
AI in het militaire domein: tussen innovatie en morele grenzen
|
|
|
Isa Kahraman
|
Doemscenario's uit sciencefictionfilms lijken ineens werkelijkheid te kunnen worden: zelfdenkende machines die tegen mensen vechten. AI verandert nu al de aard van oorlogsvoering. Dit vraagt om nieuwe kaders, ethische overwegingen en internationale afspraken. Volgens Isa Kahraman kan en moet Nederland daarin een belangrijke rol spelen.
Lees verder ›
|
|
|
|
AI-governance: de ultieme lakmoesproef voor modern publiek leiderschap
|
|
|
Esther van Egerschot en Marco Florijn
|
|
Nieuwe digitale instrumenten vragen om nieuwe werkwijzen. Met de komst van AI en de toepassing ervan in veel (overheids)domeinen, wordt de vraag wie deze technologie beheerst en er verantwoording over aflegt steeds prangender. AI-governance is daarmee de ultieme lakmoesproef voor modern publiek leiderschap, zeggen Esther van Egerschot en Marco Florijn.
|
|
|
|
Weerbaar tegen technologisch nihilisme
|
|
|
Jesse Six Dijkstra
|
|
Het besef dat Europa de afhankelijkheid van de VS op veel terreinen moet afschalen daalt steeds meer in. Dit geldt zeker voor het terrein van de technologie. Jesse Six Dijkstra bepleit een toepassing van het Rijnlandse model bij het creëren van Europese tech-ecosystemen.
|
|
|
|
Positie van Nederland in AI & Quantum, versterken van onze koppositie
|
|
|
Jan Valize
|
Er zijn al talloze overheidsdocumenten over AI en quantum verschenen waarmee wordt gepoogd om de Nederlandse koppositie op deze gebieden te behouden en versterken. Jan Valize beschouwt deze stukken en ziet dat, ondanks goede bedoelingen, focus mist. Ook het kabinet-Jetten onderstreept het belang van de technologieën, maar concretiseert plannen nog te weinig.
Lees verder ›
|
|
|
|

"Dogma is de vijand van progressie, u kent het misschien wel."
Oud-politica Petra De Sutter gebruikte een door AI gegenereerde maar niet-bestaande quote van Einstein in haar inauguratiespeech als rector van de Universiteit van Gent in september 2025.
|
|
En verder
|
Nieuws
|
 | Rapport Digitale autonomie binnen de energie-intensieve industrie |
|
|
|
|
|
Europese landen met ministeries voor digitalisering
Denemarken - Ministerie van Digitale Zaken Estland - Ministerie van Justitie en Digitale Zaken Luxemburg - Ministerie van Digitalisering Duitsland – Ministerie van Digitalisering en Staatsmodernisering Polen – Ministerie van Administratie en Digitalisering Spanje – Ministerie voor Digitale Transformatie en Overheidsdienst Griekenland – Ministerie van Digitaal Bestuur Oostenrijk – Ministerie van Digitale en Economische Zaken
Technologie in het parlement
1990s - Internet en privacy: eerste databeschermingswetten 2008-2010 - OV-chipkaart: massale bezwaren tegen tracking 2009 - Nieuw paspoort: vingerafdrukken en gezichtsscans 2016-2018 - Sociale media en verkiezingsbeïnvloeding 2021-2026 - AI en algoritmen
|