Discussiebijeenkomsten over de staat van de parlementaire democratie - Montesquieu Instituut

Om voort te bouwen op de zelfreflectie van de Tweede Kamer in het afgelopen jaar, die uitmondde in het rapport 'Vertrouwen en zelfvertrouwen', organiseerden het Montesquieu Instituut en het dagblad Trouw in de maanden maart en april drie discussiebijeenkomsten in Den Haag waarin wetenschappers, Kamerleden, pers en andere belangstellenden met elkaar in discussie gingen over de staat van het parlement en de parlementaire democratie in Nederland.

Alle bijeenkomsten werden geleid door Hans Goslinga, politiek redacteur van het dagblad Trouw.

Eerste discussie: 'Politiek zonder beleid, beleid zonder politiek', 8 maart 2010

De eerste bijeenkomst onder de titel 'politiek zonder beleid, beleid zonder politiek' vond plaats op maandag 8 maart in Den Haag.

De discussie werd ingeleid door drs. Jan-Willem Holtslag, adviserend lid van de WRR en voormalig secretaris-generaal van BZK, en drs. Roos Vermeij, lid van de Tweede Kamer voor de Partij van de Arbeid.

Tweede discussie: 'Wint het Parlement aan gezag en effectiviteit als het meer onderzoekend wordt?', 12 april 2010

De discussie werd ingeleid door Luc Verhey, Hoogleraar Staats- en Bestuursrecht Universiteit van Maastricht/directeur Montesquieu Instituut Maastricht en Tweede Kamerlid van de VVD, Stef Blok.

Lees ook: artikel Luc Verhey in dagblad Trouw over parlementair onderzoek (Word-document)

Derde discussie: 'Het goede Kamerlid', 17 mei 2010

De discussie werd ingeleid door demissionair minister Donner en voorzitter van de Wetenschappelijke Raad van Advies van het Montesquieu Instituut, prof.dr. Van den Berg. Daarna leidde Hans Goslinga van dagblad Trouw de discussie hierover.