Spelen opiniepeilingen een te grote rol?

Zijn opiniepeilingen nuttig, betrouwbaar en relevant? En in hoeverre laten politici zich er door beïnvloeden? Benadrukken ze niet vooral de waan van de dag? Het Montesquieu Instituut, Internationaal Perscentrum Nieuwspoort en ProDemos organiseerden een debat over de betekenis van opiniepeilingen. Dit debat maakt deel uit van de debattenserie 'Democratie in Debat'. Maandag 13 maart 2012 vond het debat plaats in Nieuwspoort. Sprekers waren Peter Kanne (TNS NIPO), Joop van Holsteyn (Hoogleraar Politieke Wetenschappen), Jack de Vries (campagne strateeg CDA), Karen Zandbergen (Trouw-journaliste), Bart Snels (publicist en politiek strategisch adviseur) en Ger Koopmans (Tweede Kamerlid CDA). Max van Weezel was debatleider.

DEN HAAG (PDC i) - ‘Opiniepeilingen zijn het smeermiddel van de democratie.’ Met dit statement trapte Peter Kanne i, marktonderzoek van TNS NIPO, een levendig debat over opiniepeilingen in Nieuwspoort af. Joop van Holsteyn i, Hoogleraar Politieke Wetenschappen, bestreed deze stelling van Peter Kanne.‘Het is een mooi idee dat politici regeren op basis van de peilingen. Echter, we hebben een ander systeem: de vertegenwoordigende democratie.’ Naarmate de discussie vorderde konden beide stellingen ook iets genuanceerd worden.

Voor het afspelen van deze video is Flash nodig. Klik op deze link om de nieuwste versie te downloaden.
Max van Weezel, Drs. Jack de Vries, Dr. Bart Snels, Peter Kanne, Drs. Karen Zandbergen, Prof. dr. Joop van Holsteyn, Ger Koopmans