N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Jaargang 8, nummer 82
‘Integriteit: zaak van parlement’
Hoofdartikel
Paul Bovend'Eert
Het wordt hoog tijd dat leden van het parlement in het parlement ‘een behoorlijke rechtsgang’ krijgen bij beschuldigingen de integriteit te hebben geschonden. Paul Bovend’eert, hoogleraar staatsrecht aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, signaleert naar aanleiding van allerlei recente incidenten [o.a. rond Moorlag, Pechtold] een zwart gat. Soms wordt een beschuldiging onderzocht, soms niet. De ene politieke partij is strenger dan de andere. Het resultaat is niet altijd helder: is integriteit geschonden? Dat pleit volgens Bovend’eert voor een ‘fatsoenlijke’ aanpak door de Tweede Kamer zelf.<br />
Joop van den Berg, Joop van den Berg, parlementair historicus
‘…Dries van Agt was wel uiterst vermakelijk, maar voornamelijk door weer eens een karikatuur van zichzelf te maken. Recensenten vonden het geweldig. Dat laat een ernstig probleem van onze democratie zien: de reductie van politiek bedrijf en politiek discours tot amusement. Dat gebeurt al in de meeste praatprogramma’s en dat schept dus het verwachtingspatroon dat politiek vooral ‘leuk’ moet zijn. Van Agt weet dat maar al te goed en maakt er dus een show van waaronder de waarheid veelvuldig verdwijnt....’
"‘De minister van VWS en minister Bruins van … Waar is hij ook alweer minister van? Mijn collega zegt: medische zorg. Sorry, dat is wel heel ernstig. Kan dit geknipt worden, voorzitter?’"
Staatssecretaris Paul Blokhuis (ChristenUnie) heeft tijdens een debat in de Eerste Kamer geen idee wat ‘minister voor’ Bruno Bruins (VVD) doet op hun ministerie van Volksgezondheid en moet gesouffleerd worden door ‘minister van’ Hugo de Jonge (CDA).
