N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Jaargang 9, nummer 99
‘Stevig in het zadel’
Joop van den Berg
Het derde kabinet onder voorzitterschap van premier Mark Rutte zit halverwege de rit stevig in het zadel, steviger dan bij de start na de eindeloos lange kabinetsformatie van 2017 werd gedacht.<br />
<br />
‘Een kabinet is wel eens in slechter conditie aan zijn tweede helft begonnen’, stelt parlementair historicus Joop van den Berg vast in een tussenbalans over Rutte III. ‘Misschien is een van de belangrijkste bevindingen van de kabinetsperiode tot nu toe wel, dat niemand meer rekent met een voortijdig einde van het derde kabinet-Rutte.’ <br />
<br />
De verloren verkiezingen voor de Eerste Kamer [in maart] hebben volgens Van den Berg - paradoxaal genoeg - bevrijdend gewerkt. ‘Het lijkt er haast op dat het kabinet pas effectief is durven gaan regeren, toen het wist dat het zijn meerderheid in de Eerste Kamer kwijt was.’
Hansko Broeksteeg, universitair hoofddocent staatsrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen.
‘…Het is jammer dat zowel de Staatscommissie als het kabinet een kiesdrempel meteen afwijzen. Toegegeven, deze houdt versplintering niet helemaal tegen. Maar nu zijn er maar liefst dertien fracties in de Kamer vertegenwoordigd, waarvan er zes nog geen 5% van het aantal stemmen heeft behaald. Het is koffiedik kijken wat een drempel daadwerkelijk bereikt. Een zekere matigende invloed heeft het wel degelijk - en dat heeft directe gevolgen voor bijvoorbeeld de kabinetsformatie en voor het functioneren van zowel de Tweede Kamer als de coalitie. Een lage voorkeursdrempel en een hoge kiesdijk: dat zou het parlementaire stelsel ten goede komen...’