N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Jaargang 9, nummer 95
Eerste Kamer nieuwe stijl?
Bert van den Braak
De ‘LPF-achtige binnenkomst’ van Thierry Baudet’s Forum voor Democratie zal de Eerste Kamer niet op z’n kop zetten. <br />
<br />
Bert van den Braak, hoogleraar parlementaire geschiedenis en parlementair stelsel aan de Universiteit van Maastricht, ‘betwijfelt sterk’ of de komst van FvD tot grote veranderingen in stijl, werkwijze en sfeer van de altijd wat bedachtzame Senaat zal leiden. ‘De heersende mores zijn heel sterk en de kans om nieuwe paden in te slaan is klein’, schrijft hij. ‘Het ‘vuurwerk’ zal nog altijd moeten komen van het duo Baudet en Hiddema in de Tweede Kamer.’<br />
<br />
‘Spoedig zullen de FvD-Eerste Kamerleden zich in de stukken moeten verdiepen en hun inbreng moeten voorbereiden voor debatten over wetsvoorstellen. Hoe zij zich daarbij handhaven en opstellen, is bepalender voor hun ‘aanzien’ dan het zeteltal. Een kleine fractie met goede inbreng kan meer voor elkaar krijgen dan een grote met meer zetels,’ aldus Van den Braak.<br />
Bert van den Braak<br>Hoogleraar parlementaire geschiedenis Universiteit van Maastricht
‘…Zou de oude tegenstelling stad-platteland weer opspelen, zijn het de vermeende ‘slachtoffers’ of is het zuiver een ‘boerenbelang.’ Die vragen komen op bij de strijd die CDA-Europarlementariër Annie Schreijer voert voor afschaffing van de zomertijd. In eigen land is het enthousiasme niet erg groot en je kunt je inderdaad afvragen of het verzetten van de klok in voor- en najaar nu echt zo'n groot probleem is…’
Voorzitters van de Tweede Kamer hebben zich niet altijd boven het parlementaire strijdgewoel verheven. Sommige mengden zich rechtstreeks in debatten, anderen stelden Kamervragen. Een overzicht.
Rutte handhaaft zich, onrust bij het CDA, spanningen op de flanken en verdergaande versplintering - resultaten van de provinciale verkiezingen. Enkele kanttekeningen.
‘Omdat het gaat om de macht, ligt bij de opvolging van politieke leider het gevaar van een bloederig, chaotisch proces altijd op de loer.’ Een beschouwing.
‘Het zijn mannen (vrouwen blijken in ieder geval tot 1970 niet of nauwelijks een rol te hebben gespeeld in staatscommissies) met gezag en ervaring in politiek en bestuur, binnen de wetenschap, of op een beleidsterrein van de commissie. [...] Dat het om een ‘elite’ gaat lijkt wel al zachtjes aan bewezen. Leden hebben bijna altijd gestudeerd, zijn van middelbare leeftijd [...] en hebben politieke, bestuurlijke of zakelijk ervaring.’ Over de samenstelling van staatscommissies.
‘Besluiten in de EU worden genomen door lidstaten en volksvertegenwoordigers. In 90% van de gevallen telt de stem van de ministers in de Raad en die van de Europarlementariërs in het Parlement even zwaar. Toch hangt het opkomstpercentage voor de Europese Parlementsverkiezingen in Nederland nog altijd onder het Europees gemiddelde.’
