N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Van twee naar één informateur: wie beslist?
Op 13 november nam de Tweede Kamer een motie-Jetten aan waarin - op advies van verkenner Wouter Koolmees - de aanstelling van twee informateurs werd vastgelegd, die een exact omschreven opdracht kregen. Daarop werden Hans Wijers (D66) en Sybrand van Haersma Buma (CDA) benoemd.
Een dag later brachten (digitale) berichten over vroegere uitlatingen van Wijers hem ertoe zijn taak neer te leggen. D66-fractievoorzitter Rob Jetten liet direct weten dat Buma als enige informateur zou doorgaan.
De volgende vragen komen dan op: waren er geen conclusies van de verkenner? Had de Tweede Kamer geen motie aangenomen? Waarin daarin niet twee informateurs voorgesteld? Kortom: wat was eigenlijk de waarde van dat voorwerk? En had de Tweede Kamer nog inspraak bij deze verandering?
Er was veel voor te zeggen dat de Tweede Kamer zelf het voortouw nam in de formatie, maar echt gestoomlijnd gaat het sinds 2012 nog niet. Het lijkt er nog altijd op dat er veel ruimte is om 'tijdens de wedstrijd' de spelregels te veranderen. Maar dat maakt dat de waarde van die regels wel sterk aan betekenis inboeten.